1．B
2．C
3．C
4．亚乡土文学是以进城农民为叙述主体、以日常生活叙事为主要内容、以城市空间为叙述主体空间、美学风格有所变革的新型乡土文学。
5． ①首先提出问题，乡土文学的末日是否会随着中国城市化进程的加快而到来，并表明作者观点：不必过虑，城市化并不会必然带来乡土文学的消亡；②接着从两方面论证观点。一方面以沈从文、莫言为佐证说明要理性看待城市化进程加快、乡土空间趋于萎缩的问题；另一方面按论证乡土文学会伴随着城市人对乡土的怀旧和对一种乡村生活方式的追求而长久地存在下去；③最后总说乡土文学不会衰落和消亡，在乡土中国向城市中国的转型中，乡土文学必能找到源头活水，重新焕发生机。
【解析】
1．本题考查学生分析、理解文章内容的能力。
A.“中国乡村全面城镇化改变了当下知识分子的心态”错误，原文中“在很大程度上改变了当下知识分子的心态”，说法过于绝对；“中国乡村全面城镇化改变了当下知识分子的心态”错误，原文中“改变知识分子心态的是乡村传统的情感体验、生活方式、价值伦理、精神风貌发生的全面变革”，偷换主语。C.“农民是主要的叙述主体”错误，原文是“在乡土文学中，农民成为重要的叙事主体”；D.张冠李戴，《湖光山色》的作者是周大新，并非贾平凹。故选B。
2．本题考查学生概括、分析文章内容的能力。
C.“越来越多的人将会移居农村”错。原文为“在外出旅游时，越来越多的人会将与自然更加接近的乡村作为旅游目的地”。故选C。
3．本题考查学生理解文中概念含义的能力。
由原文中“进城的农民成为了乡土文学叙事的主体；日常生活叙事取代历史文化叙事；城市空间取代乡土空间成为了新乡土文学叙述的主体空间；乡土文学的美学风格也因此出现了新的变革”等可知，亚乡土文学是以进城农民为叙述主体、以日常生活叙事为主要内容、以城市空间为叙述主体空间、美学风格有所变革的新型乡土文学。ABC三项都是以乡土空间为叙述主题空间，叙述主体也不是进城的农民，所以不是“亚乡土文学”。刘澍权《深圳临时工》符合以上“亚乡土文学”的特点。故选C。
4．本题考查学生给文中概念下定义的能力。
考生作答时首先应明确：“亚乡土文学是新型乡土文学”，然后依据“进城的农民成为了乡土文学叙事的主体；日常生活叙事取代历史文化叙事；城市空间取代乡土空间成为了新乡土文学叙述的主体空间；乡土文学的美学风格也因此出现了新的变革”提取“亚乡土文学”关键信息：进城农民为叙述主体、日常生活叙事为主要内容、城市空间为叙述主体空间、美学风格有所变革。最后将其组织为一个判断句即可。
5．本题考查学生分析文章论证思路的能力。
材料二第1段提出问题：乡土文学的末日是不是会随之而来？面对人们的忧虑甚至“乡土文学消失成必然”的断语，作者表明了自己的态度：但我以为不必过虑，城市化并不会必然带来乡土文学的消亡。
第2、3、4、5段论证作者的观点。其中第2、3段的观点是“对于城市化进程加快、乡土空间趋于萎缩的问题应理性看待”，并以沈从文、莫言为佐证：“这种情况也可以从创作者一方得到佐证。许多写乡土小说的作家都自称是‘农民’，沈从文……莫言……”；第3、4段的观点是“即便现实的乡土空间越来越狭小，城市化的潮流浩浩荡荡不可阻逆，也不意味着乡土文学就一定会走向衰落”“作为乡土世界虚拟文本的乡土文学也会具有持久的生命力，它会伴随着城市人对乡土的怀旧和对一种乡村生活方式的追求而长久地存在下去”“‘乡村振兴’成为‘城镇化’之外的另一条道路”。
第6段总说乡土文学不会衰落和消亡：“我们有理由相信，乡土文学不会衰落和消亡。不但如此，乡土中国向城市中国的转型还可能会为乡土文学带来新的希望和发展契机”“只要通过自身的不断调整来适应变化中的现代人的乡土想象和审美需求，乡土文学必能找到源头活水，重新焕发生机”。
苏19057182-3号