三、考点精讲
【2019·《考试说明》题型示例】
| 玻 璃 贾平凹 ①约好在德巴街路南第十个电杆下会面，去了却没看到他。我踅进一家小茶馆里一边吃茶一边盯着电杆。旁边新盖了一家酒店，还未完工，正有人用白粉写“注意玻璃”的字样。 ②我回到家，妻子说王有福来电话了，他病了，能否明日上午在德比街再见，仍是路南第十个电杆下。第二天我赶到德比街，电杆下果然坐着一个老头，额头上包着一块纱布。 ③我把得贵捎的钱交给他，让给娘好好治病。他将钱装进裤兜里，转身往街西走去，又回来给我鞠了一躬。我问他家远吗，他说就在德巴街南的胡同里。我说从这里过去不是更近吗，老头笑了一下，说：“我不走德巴街。” ④他不去德巴街，我却要去，昨日那家茶馆不错。走过那家酒店，玻璃墙上却贴出了一张布告—— 昨天因装修的玻璃上未作标志，致使一过路人误撞受伤。 敬请受伤者速来我店接受我们的歉意并领取赔偿费。 ⑤我很快想到王有福是不是撞了玻璃受的伤呢，突然萌生了一个念头：何不去法院上告，趁机索赔更大一笔钱呢？第二天便给王有福打电话，约他到红星饭店边吃边谈。 ⑥红星饭店也是玻璃装修。他见了我，肿胀的脸上泛了笑容，步履却小心翼翼，到了门口还用手摸，证实是门口了，一倾一倾地摇晃着小脑袋走进来。 ⑦我给他倒了一杯酒，他赶忙说：“我不敢喝的，我有伤。” ⑧“大伯，你是在德巴街酒店撞伤的吗？” ⑨“那酒店怎么啦？” ⑩“这么说，你真的在那儿撞的！” ⑪“这……” ⑫老头似乎要抵赖，脸色赤红，压低了声音说：“是在那儿撞的。” ⑬“这就好。” ⑭“我不是故意的。”老头急起来。“那日感冒，头晕晕的，接到你的电话出来，经过那里，明明看着没有什么，走过去，咚，便撞上了。” ⑮“你撞伤了，怎么走了？” ⑯“三个姑娘出来扶我，血流了一脸，把她们吓坏了，要给我包扎伤口，我爬起来跑了。我赔不起那玻璃呀！” ⑰“他们到处找你哩。” ⑱“是吗？我几天没敢去德巴街了，他们是在街口认人吗？” ⑲“他们贴了布告……” ⑳老头哭丧下脸来，在腰里掏钱，问我一块玻璃多少钱。 21我嘿嘿笑起来。 22“不是你给他们赔，是他们给你赔！” 23“赔我？” 24“是赔你。”我说，“但他们能赔多少钱？上法院告他们，就不是几百几千了！” 25老头愣在那里，一条线的眼里极力努出那黑珠来盯我，说：“你大伯是有私心，害怕赔偿才溜掉的，可我也经了一辈子世事，再也不受骗了！” 26“没骗你，你去看布告嘛！” 27“你不骗我，那酒店也骗我哩，我一去不是投案自首了吗？” 28“大伯，你听我说……” 29老头掏出一卷软沓沓的钱来，放在桌上：“你要肯认我是大伯，求你把这些钱交给人家。不够的话，让得贵补齐。你能答应我，这事不要再给外人说吗？” 30“答应。” 31老头眼泪花花的，给我又鞠了下躬，扭身离开了饭桌。 32我怎么叫他，他也不回头。 33他走到玻璃墙边，看着玻璃上有个门，伸手摸了摸，没有玻璃，走了出去。 34我坐在那里喝完了一壶酒，一口菜也没吃，从饭馆出来往德巴街去。趁无人理会，我揭下了那张布告。顺街往东走，照相馆的橱窗下又是一堆碎玻璃，经理在大声骂：谁撞的，眼睛瞎了吗？！ 35我走出了狭窄的德巴街。 (有删改) |
（一）按以下步骤把握全文： 第一步 迅速浏览全文，把握小说基本信息。 (1)这篇小说主要写了什么人？ 王有福。 (2)故事发生在什么时间？什么地点？ 当下社会转型时期的德巴街。 (3)梳理文章的基本情节。 基本情节是： 第①～③段，写“我”与王有福在德比街见面，但他不敢从德巴街走回家。 第④～⑤段，写“我”见到布告，心想可以帮被玻璃墙撞伤的王有福索赔。 第⑥～33段，“我”提议上法院去告，但王有福害怕被骗而作罢。 第34～35段，“我”揭下那张布告后，又遇上类似的事件。 (4)故事的结尾是怎样的？ 小说以“我走出了狭窄的德巴街”一句戛然而止，耐人寻味。 第二步 结合考题，分析小说的主旨和写作目的。 主要是针对第(1)小题设题(见文本后紧接的“真题体验”)，选项里包含的信息很多。而第(3)小题也不可忽视。 小说围绕“我”与主要人物王有福的矛盾冲突展开情节。在当下社会转型时期，“我”也习染了社会上的一些不良风气，比如打官司趁机敲诈一笔等，可王有福却不这么想。他先是担心赔不起玻璃，后又害怕被骗而不敢向法院起诉肇事方。也就是说，是否状告酒店，“我”与王有福产生了分歧。这就要深入地探究他们的不同“态度”，以解答第(3)小题的提问。 “我”与王有福的不同态度，实际上是两人在伦理观念、法治观念、诚信意识等方面的矛盾、困惑与冲突的反映。认识到这一点，就能准确把握小说的主旨和作者的写作目的，从而也能判定第(1)小题D项表述的正确性。 第三步 认真研读题干，逐词逐句分解研读，结合文本、前两步的结论以及其他相关知识，问什么答什么，整理出答案。 |
（1）下列对小说相关内容和艺术特色的分析鉴赏，最恰当的一项是( )
A．“约好在德巴街路南第十个电杆下会面”，是对地下斗争题材影视作品的模仿，为后文悬念丛生的情节做出铺垫。
B．发现王有福正是受伤的路人后，“我”劝他到法院上告酒店，寻求更多赔偿，因为“我”不仅热心帮助朋友，也有打官司的经验。
C．“我”经过照相馆时，见经理面对碎玻璃大骂，这一细节说明此地这类纠纷不少，王有福担心的“投案自首”之事是经常发生的。
D．玻璃墙伤人事件的背后，交织着伦理观念、法治观念、诚信意识等不同理念的矛盾、困惑与冲突，是转型期中国社会的一面镜子。
【答案】D
【解析】本题考查“分析作品结构，概括作品主题”“体会重要语句的丰富含意”的能力。A.根据文意，“我”约王有福在电杆下会面，是因为“我”不认识王有福，不是选项所说的“模仿”。B.“也有打官司的经验”的表述于文无据。C.尽管“此地这类纠纷不少”，也不能说明“王有福担心的‘投案自首’之事是经常发生的”，两者没有必然联系。
(2)“我”在小说中的主要作用是什么？请简要分析。
答：
【答案】①讲述故事。小说故事是由“我”叙述出来的，真实可信；②推进情节。“我”是事件的参与者，由于“我”的提议，情节得以发展变化；③衬托人物。小说主人公王有福的性格，由于“我”的存在而更加鲜明。
【解析】本题考查“分析作品结构和表现手法”的能力。作答时，首先，要分清小说中的主要人物和次要人物，“我”是次要人物。其次，要明确小说中次要人物的作用大致有以下几种：衬托主要人物，推动情节发展，更好地叙述故事。最后，要联系文中的具体内容，分析“我”是如何发挥作用的。
(3)是否状告酒店，“我”与王有福的态度不同。你更认同谁的态度？请结合全文，谈谈你的观点。
答：
【答案】认同王有福的态度。①王有福受伤与酒店管理有关，但他是有行为能力的成年人，应负一定责任；②王有福害怕赔偿溜走，逃避责任在先，索赔的理由不够正当充分；③王有福害怕被骗而拒绝索赔，在当时情况下，未尝不是理性的选择。∥认同“我”的态度。①酒店失误导致王有福受伤，要求赔偿正当合理；②王有福放弃赔偿是担心被骗，说明他缺乏法律意识，更应进行法律启蒙；③王有福式的宽容是对不良行为的纵容，有害无益。
【解析】本题考查“对作品进行个性化阅读和有创意的解读”的能力。解此题需要对小说主体事件表明自己的态度并阐述理由。首先，要明确“我”和王有福的态度分别是什么：“我”鼓励状告酒店获取更多赔偿，王有福不愿状告酒店，不要赔偿。其次，要从文中寻找和两人态度相关的言行心理，如“我”认为酒店理亏，应该去法院上告，索赔一大笔钱；王有福害怕受骗，认为索赔“不是投案自首了吗”。最后，对二人的行为思想进行合理延伸，得出结论。
苏19057182-3号