（材料一）2018年10月25日，一对老人把自己儿子儿媳告上法庭，要求其支付“带孙费”

综合性学习。（8分）
（材料一）2018年10月25日，一对老人把自己儿子儿媳告上法庭，要求其支付“带孙费”。2016年7月～2017年6月，孙女一直由爷爷奶奶抚养，儿子儿媳未恰当履行抚养义务，最终，法院判决被告支付原告垫付的抚养费2600元。其实，所谓“带孙费”也并非照看孙女的劳务费，而是此前两位老人为孙女垫付的抚养费（如日常开支，幼儿园花费等）。
（材料二）
 
（材料三）“现在老年人因为隔代带养带出情绪问题的，还真不在少数。每天接诊的三四十个睡不着的老人中有三成都跟带孩子有关。”一家睡眠治疗中心的医生表示。数据显示在我国2岁半以下的儿童中，主要由祖辈照顾的比例达到60%～70%，3岁以上占40%，老人成为带孩子“主力军”。只是出于慈爱之情的照看，未必能换来含饴弄孙的天伦之乐，恐怕也有许多劳苦和辛酸。这一现状折射出当下一些年轻人在经济和家务上双重“啃老”的问题。
（材料四）在一次随机的街头采访中，30位老人里有17位老人表示自己是主动要求帮儿女带孩子，另外，有9位老人说是“被要求”帮忙带孩子。石家庄一位带孩子的姥姥在采访中表示，现在社会竞争压力大，小两口工作忙，很不容易。
（1）请简要概括（材料一）的新闻内容。（2分）
（2）用说明性语言简要介绍（材料二）的画面内容。（2分）
（3）针对以上材料，你们班举办了一场辩论会，辩题是“老人该不该要‘带孙费’”。反方认为“老人不该要‘带孙费’。因为老人帮子女带孩子，一是出于对孙辈的喜爱，二是可以享受天伦之乐，三是更能体谅到年轻人打拼不易。”作为正方的发言代表之一，你将如何反驳反方呢？（4分）

【答案】（1）一对老人状告儿子儿媳，要求其支付“带孙费”，获得法院支持。
（2）画面中，右边一位中年妇女一手叉腰，一手指着左边一位老人和小孩指责：“没有照顾好孩子！”，小孩惊恐地看着中年妇女，左边老人双手摸着小孩的头，紧张得满头大汗。
（3）我方认为“老人应该要‘带孙费’”。因为老人帮子女带孩子，一是付出了时间和心血，二是会带出情绪问题，三是出于慈爱之情的照看，未必能换来含饴弄孙的天伦之乐，也会有许多劳苦和辛酸。
【解析】（1）对新闻内容的概括，首先必须做到全文阅读，圈画出新闻材料的主要事件，概括时应根据主要内容来进行解答，注意格式。即：什么事+带来的影响。新闻的主要内容集中在导语，本则新闻的导语部分是新闻的第一句话，提炼该句。对象是：一对老人把自己儿子儿媳告上法庭。事件是：要求其支付“带孙费”。结果是：获得法院支持。
（2）本题考查漫画内容的介绍分析能力。漫画内容的介绍，按照一定的顺序对画面内容简介即可。观察图画，可见画面的中心主体是一位中年妇女一手叉腰在大声指责老人“没有照顾好孩子！”而左边的小孩惊恐地看着中年妇女，老人紧张得满头大汗。注意写清顺序，也就是人物的位置。
（3）考查学生的语言表达能力。此题要写反驳词，反驳就是针对对方的观点提出自己的观点可看法，反方认为“老人不该要‘带孙费’”，那么作为正方的观点应是““老人应该要‘带孙费’”，理由要能支持自己的观点，理由要充分。语句要通顺流畅即可。可以从付出的时间，花费的精力来作答。