We are often unable to pay close attention to what we hear. Just like when we try

12. C    13. B    14. D    15. A
【解析】
【分析】
本文是一篇说明文。文章主要介绍了我们经常无法密切关注我们听到的，就好像当我们试图去抓一块充满水的海绵，一些水就会从海绵里流出来。作为一名好的倾听者不是将听到的所有内容记下来而是将注意力集中在主要的观点和论据上。
【12题详解】
句意猜测题。根据“Just like when we try to grab a sponge(海绵) that is full of water, some water will run out of it.”就像当我们试图去抓一块充满水的海绵，一些水就会从海绵里流出来。以及“We try to remember all the names, all the dates, and all the places. In the process we often miss the speaker’s main point.”我们试图记住所有的名字，所有的日期，和所有的地方。在这个过程中，我们经常错过演讲者的要点。可推知不可能记住所有所听到的内容。故选C。
【13题详解】
细节理解题。根据“This is a typical example of losing the speaker’s point by concentrating on details.”这是只关注细节丢失发言人的观点的一个典型的例子。故选B。
【14题详解】
推理判断题。根据“This is a typical example of losing the speaker’s point by concentrating on details.”这是只关注细节丢失发言人的观点的一个典型的例子。可推知Erik没有抓住发言人已经提出的观点，发言人会认为他提出的问题没有任何意义。故选D。
【15题详解】
推理判断题。根据最后一段“Rather than trying to remember everything, we should concentrate on main ideas and evidence.”不要试图去记住所有一切，而是应该在主要观点跟论据上集中精力。作者写这篇文章主要是强调做一个好的听者。故选A。
【点睛】推理判断型
推理判断题属于高层次阅读理解题。这种题型包括判断题和推理题。这两类题常常相互依存，推理是为了得出正确的判断，正确的判断又依赖于合乎逻辑的推理。做好该题型要从整体上把握语篇内容，在语篇的表面意义与隐含意义、已知信息与未知信息间架起桥梁，透过字里行间，去体会作者的“弦外之音”。推理判断题常常可以分为如下几类：(1)细节推断。如时间、地点、人物关系等；(2)逻辑推断。根据已知的结果推断导致结果产生的可能原因；(3)目的、意图、态度推断。根据文章的论述，推断作者的写作目的以及作者的情感态度；(4)预测想象推断。文章没有明确说明，要求根据语篇对文章可能涉及的内容进行预测判断。例如：本题中的第3小题：
【解题剖析】此题属于推理判断型中的(3)目的、意图、态度推断。根据文章的论述，推断作者的写作目的以及作者的情感态度。
【答案定位】根据“This is a typical example of losing the speaker’s point by concentrating on details.”这是只关注细节丢失发言人的观点的一个典型的例子。可推知Erik没有抓住发言人已经提出的观点，发言人会认为他提出的问题没有任何意义。