“归谬法”首先假设对方的论点是正确的，然后对这一论点加以引申、类比、推论，从而得出极其荒谬可笑的结论，以驳倒对方论点。仿照示例文段中划线的两句话，运

“归谬法”首先假设对方的论点是正确的，然后对这一论点加以引申、类比、推论，从而得出极其荒谬可笑的结论，以驳倒对方论点。仿照示例文段中划线的两句话，运用归谬法，在“仿，写”文段中的横线上补写两个句子，反驳相关观点。
【示例】
观点：核电站有微量的放射性，所以核电站是不应该存在的。
分析：如果说“核电站因为有微量放射性就不应该存在”是对的，①那么大自然也有微量放射性，所以大自然也不应该存在，②可是，大自然怎么能不在在呢？所以不能仅因为核电站有微量的放射性就说核电站不应该存在。
【仿写】
观点：许多大学毕业生找不到工作，所以上大学是没用的。
分析：如果说“许多大学毕业生找不到工作，所以上大学是没用的”是对的，①_____。________ ?所以不能仅因为许多人大学毕业找不到工作，就说上大学是没用的。
【答案】    (1). ①那么许多人生病就医后没能治好病，所以生病就医是没用的。    (2). ②可是，生病怎么能不就医呢?
【解析】
试题分析：本题综合考查考生语言表达简明连贯得体能力。题目要求阅读 “示例”中用“归谬法”反驳相关观点的文段，仿照文段中划线的两句话，在“仿写”文段中的横线上补写两个句子，反驳相关观点。首先弄清定义，“归谬法”是一种常见的论证方法，首先假设对方的论点是正确的，然后对这一论点加以引申、类比、推论，从而得出极其荒谬可笑的结论，以驳倒对方论点。题干中“①那么大自然也有微量放射性，所以大自然也不应该存在”是假设观点成立后的类比；“②可是，大自然怎么能不存在呢”是以问句，引发思考，得出“归谬”结论。题目中第一空，依据“许多大学毕业生找不到工作，所以上大学是没用的”做类比，第二空进一步依据第一空类比，提出问题。注意类比要恰当。