要点：材料中，两名学生因作弊被开除学籍，引发网友的不同意见。一部分网友认为处罚过重，另一部分网友认为“规则”不可违背，要求学生对此发表看法。首先看材料中杨某让人替考的原因“一是为了省来回的机票钱，二是他觉得《道德经》智慧启示和《红楼梦)叙事趣谈这两门科目不太重要，充共量就是为了凑学分”，可见，其一是金钱原因，他被金钱蒙蔽了双眼；二是对待科目的不重视，认为只是“凑学分”，体现出一种对知识不尊重的态度；从他请人替考的行为来看，显然损害了其他认真参考学生的利益，如果不按规则处罚，则是对其他人的不公。当然，如认为“处罚过重”，也可以从合理的角度进行阐述。
文体：既然是发表看法，当然采用议论文为佳，注意明确观点，论证严密。
【立意】
1.无视规则，就要付出代价。
2.教育以育人为本，惩罚应有梯级设置，不可直接毁灭。
3.不可因学分问题，敷衍对任何一门知识的学习。
4.思维被金钱绑架，会把人带向毁灭。
5.不可因对个体的怜恤，而伤害了对大众的公平。
【素材】
1. 1764年的一天深夜，一场大火烧毁了哈佛楼，那是哈佛大学的图书馆珍藏馆。在大火前，一名学生违规把一册名为《基督教针对魔鬼、俗世与肉欲的战争》的书带出了馆外，打算在宿舍阅读。第二天当他意识到自己从珍藏馆带出的那本书，已是珍藏馆唯一存世的书的时候，他陷入了纠结之中。最终，他敲开了校长霍里厄克的办公室。霍里厄克校长收下书，感谢了他，然后下令把他开除出校。理由是，这名学生违反了校规。“让校规看守哈佛的一切，比让道德看守哈佛更安全有效。”这是他们的行事态度。
2.6岁女童跟着家长在飞斑马线处横穿马路，由于家长不知道孩子突然折返，被一辆超速行驶的汽车撞飞而身亡，悲剧的发生让我们痛哭流涕，但是却也在解释着我们每一个人忽视规则不可取。惨剧的发生让人心生同情，想必每一个人都心在想，如果当初家长看护好孩子，那么就一定不会发生这样的悲剧了，可在我看来这种看法仅仅是流于表面的并未把惨剧发生的内在本质看出。 从家长一方面的角度来看，家长忽视规则，不遵守交规法则，按理来说横穿马路必须要在斑马线处，这是交通法规，行车也必须在斑马线处把车速放缓，假如家长遵守规则，在斑马线处横穿马路，想必安全系数必定大大提高。 而从车主的角度来看，他也与前者一样是规则为浮云在路上超速行驶，因而在小孩折返的那一瞬间无法做出有效反应而酿成这样的惨剧。 二者对待规则都不重视，以至于酿出悲剧，让年仅6岁的孩子为他们的对规则的忽视丧失了性命，对自己行为的无知付出了生命的代价，这正是对每一个活着的人的警示，无视规则不可取。
3.宁波动物园一男子春节为了逃票，而以身犯险不遵守动物园管理规定，独自翻墙进入，以至于遭到老虎的攻击付出了生命的代价，正是他没有规则意识面对心中忽视规则的这头猛虎，放松警惕从而受到了致命的打击。 每个人都是自由的，不过自由却是相对的，每个人都被规则法律所制约，我们只有遵守规则才能更好的生存于这个世界，无视规则终究要付出代价。 家长带女童过马路出了事故，宁波动物园老虎伤人事件，社会上似乎总是有诸多此类的事情，一而再再而三的发生，这也反映出社会上公民普遍忽视规则的现状，要想此类事件不再发生，唯有扼杀人们心中的那头忽视规则的猛虎，可是社会上总有人喜欢以身犯险面对利益与自己的便利，用自己的生命与博得那一丝侥幸，所以直到现在那头人们意识中的猛虎，至今从未失手，这不仅引起每位生者的反思。
苏19057182-3号